Sí existieron estos tuits de Notimex

Si el equipo de Sanjuana Martínez le dijo que Notimex nunca los publicó, la están engañando.

Sanjuana Martínez está al frente de Notimex, la agencia de noticias del estado. Varias de sus acciones han sido controversiales y no falta quien diga que no está a la altura del cargo. Han surgido críticas a su trabajo y al desempeño de Notimex bajo su dirección. El 5 de julio se mostró un ejemplo de ello con la imagen de dos tuits. ¿Fueron fabricados para desprestigiar a Notimex y a su directora?

¿Quién lo dice?

Origen Vampipe
Tipo Usuario de Twitter
Fecha 5 de julio de 2019
Enlace al tuit https://twitter.com/vampipe/status/1147190615865561088

Si Vampipe dice que Notimex publicó un tuit sobre la CDMX con la imagen del Cerro de la Silla y otro diciendo que las ballenas son crustáceos…

Luis Felipe González, el diseñador gráfico y programador mejor conocido como Vampipe, publicó el 5 de julio de 2019 un tuit con dos capturas de supuestos tuits de Notimex. En uno de ellos, la agencia daba cuenta de ballenas clipper refiriéndose a ellas como crustáceos; en el otro, una nota de la calidad del aire en la Ciudad de México era ilustrada con una foto del Cerro de la Silla.

Varios usuarios hicieron eco del tuit y aprovecharon para burlarse del error.

Hubo otros más moderados, como Fernanda Tapia.

Sanjuana Martínez respondió en Twitter dando a entender que eran «fake news».

Entonces, ¿existieron estos tuits o fueron fabricados para pegarle a Notimex y a su directora, Sanjuana Martínez?

Chécalo

Estos son los datos que debes checar.

  • Los tuits a los que hace referencia Vampipe no existen en la cuenta de Twitter de Notimex. Esto solo deja dos posibilidades: nunca existieron o fueron borrados.
  • La mejor forma de saber si un tuit existió es buscar posibles interacciones con este: respuestas y retuits.
  • Un retuit puede falsificarse; una respuesta, no.
  • Las respuestas en Twitter contienen una etiqueta que proviene de Twitter y no es falsificable: data-conversation-id.
  • En el caso del tuit con la imagen del Cerro de la Silla, existen cuatro respuestas y un retuit. Las cuatro respuestas tienen la etiqueta data-conversation-id=»1118291752065077251″.

  • Al buscar en Google por el tuit con el id 1118291752065077251, encontramos el tuit original todavía en el webcache de Google.
  • Para el caso del tuit de las ballenas Clipper crustáceos, existen cuatro respuestas y dos retuits. Las respuestas tienen las etiquetas data-conversation-id=»1146798341591896064″ y data-conversation-id=»1146800383068659712″.

  • Existe un hilo que hace retuit a 1146798341591896064 y a 1146800383068659712. En este hilo se incluye una imagen del tuit original y se menciona que fue borrado para ser remplazado por otro donde se corrigió la ortografía, pero se mantuvo el término «crustáceo».

  • El tuit donde se incluye la captura original, supuestamente alterada, fue publicado el 4 de julio de 2019 a las 10:16.

  • El tuit de Notimex tiene fecha de 4 de julio de 2019 a las 12:09, casi dos horas después de que se publicó la captura original del primer tuit.

¿Ya lo checaste?

Comentarios