Denise Dresser y el autoplagio – Round 7: Paradoja (2006) vs. Paradoja perversa (2013)

Séptimo round del enfrentamiento entre artículos de Denise Dresser.

¿Ya lo checaste? te muestra, frente a frente, extractos de algunas columnas de Denise Dresser para que seas tú quien decida si es o no autoplagio. Este es el séptimo round.

Si ¿Ya lo checaste? dice que Paradoja perversa es un autoplagio de Paradoja

En diciembre de 2006, cinco meses después de la que ha sido una de las elecciones más polémicas de la historia de México, GEA/ISA publicó su Décimo cuarta encuesta nacional de opinión ciudadana 2006 (sic). En ella, con datos obtenidos del 2 al 4 de diciembre, se reportaba un descenso del PRD en las preferencias de la ciudadanía, cayendo del 32% en julio de 2006 a un 19% en diciembre del mismo año. Francisco Báez escribió en en su artículo del 12 de diciembre de 2013 en Crónica,  AMLO arrastra al PRD al 19%, que esto se debía a «la caída en la imagen de López Obrador». No fue el único. Las acciones del tabasqueño, lejos de generar simpatías, parecían apuntalar más al Calderón y su partido, y así lo escribió Denise Dresser en su columna Paradoja del 18 de diciembre de 2006.

Para marzo de 2013, ocho meses después de las elecciones de 2012, GEA/ISA publicaba su Primera encuesta nacional de opinión ciudadana 2013. De nuevo, las preferencias por el PRD disminuyeron respecto a las que tuvo en el periodo electoral, desde un 20% en junio de 2012 a un 14% para marzo de 2013. Fue algo similar a lo que sucedió más de seis años antes, y fue algo similar lo que escribió Denise Dresser en Paradoja perversa el 20 de abril de 2013.

Chécalo

Estos son extractos de las columnas que debes checar:

Dresser, Denise
Paradoja
Reforma, México, D.F.
18 de diciembre de 2006
Dresser, Denise
Paradoja perversa
Proceso 1903, México, D.F.
20 de abril de 2013
«Una paradoja demoniaca, como diría el periodista Ryszard Kapuscinki. Andrés Manuel López Obrador convertido en promotor de Felipe Calderón. El Peje transformado en propulsor de su peor adversario. Tomando decisiones que debilitan su posición y fortalecen las del contrario; haciendo declaraciones que le restan apoyos y se los transfieren a quien desea destruir pero termina por apuntalar. AMLO como conductor contraproducente; como actor auto-destructivo; como político paradójico que encabeza una izquierda empecinada en empoderar a la derecha. Un PRD disfuncional que en lugar de actuar como contrapeso eficaz al PAN, justifica su avance». «Una paradoja demoniaca, como diría el periodista Ryszard Kapuscinski. El PRD convertido en promotor de Enrique Peña Nieto. Jesús Zambrano y Jesús Ortega transformados en propulsores de su peor adversario. Tomando decisiones […] que debilitan su posición y fortalecen las del contrario; haciendo declaraciones que le restan apoyos y se los transfieren a quien desea combatir, pero termina por apuntalar. El PRD como conductor contraproducente; como actor autodestructivo; como partido paradójico que encabeza una izquierda empecinada en empoderar al PRI. Un PRD disfuncional, que en lugar de actuar como contrapeso eficaz al priismo, justifica su avance».
«Realidad revelada en encuesta tras encuesta, en sondeo tras sondeo. El apoyo electoral al panismo crece mientras el apoyo electoral al perredismo disminuye. La popularidad del blanquiazul sube mientras la del sol azteca desciende». «Realidad revelada en encuesta tras encuesta, en sondeo tras sondeo. El apoyo electoral al priismo crece mientras el apoyo electoral al perredismo disminuye. La popularidad del tricolor sube mientras la del sol azteca desciende»
«El respaldo a Calderón se extiende mientras que el respaldo a López Obrador se va encogiendo. […]» «El respaldo a Enrique Peña Nieto se extiende, mientras que el respaldo a lo que queda del PRD se va encogiendo».
«Lo que una izquierda radicalizada y beligerante siembra, una derecha triunfalista y complaciente cosecha con creces. El comportamiento post-electoral de López y sus seguidores no le ha cerrado espacios al PAN. Al contrario; se los abre y cada vez más». «Lo que una izquierda nebulosa y desdibujada siembra, un priismo triunfalista y complaciente cosecha con creces. El comportamiento postelectoral del perredismo consensualista no le ha cerrado espacios al PRI; al contrario, se los abre y cada vez más».
«… Cada vez que habla de mandar al diablo las instituciones, crea más mexicanos dispuestos a defenderlas, porque prefieren su reforma a su destrucción. […] ». «…Para dejar de mandar al diablo las instituciones, porque sabe que esa posición crea más mexicanos dispuestos a defenderlas, ya que prefieren su reforma a su destrucción».
«… llena las filas de quienes quieren acuerdos para gobernar antes que vetos para obstaculizar». «El PRD está tratando de llenar sus filas de quienes quieren acuerdos para gobernar antes que vetos para obstaculizar».
«El maximalismo lopezobradorista está provocando una diáspora hacia el gradualismo calderonista. El populista le está poniendo la mesa al espurio». «El maximalismo lopezobradorista de ayer ha sido reemplazado por el gradualismo perredista de hoy. La izquierda responsable le está poniendo la mesa al PRI…»
«Por los temores que incita. Por el conservadurismo que despierta. Por el rechazo por parte de los votantes moderados que produce. Porque al actuar como lo hace, AMLO resucita todos los estereotipos superados, todos los adjetivos archivados. El PRD como el partido de los rabiosos y los recalcitrantes; el PRD con el porcentaje más alto de negativos y el porcentaje más bajo de votantes; el PRD otra vez entrampado en el 19 por ciento de las preferencias, apoyado tan sólo por su voto duro, rechazado por los electores independientes, condenado a perder en el 2009 y asegurando que así sea. Una izquierda igniscible, allanando el camino para una derecha que se siente cada vez más legitimada». «Y el PRD ha cambiado de postura por los temores que incitaba. Por el conservadurismo que despertaba. Por el rechazo por parte de los votantes moderados que producía. Porque al actuar como lo hizo antes de salir a fundar Morena, AMLO resucitó todos los estereotipos superados, todos los adjetivos archivados. El PRD como el partido de los rabiosos y los recalcitrantes; el PRD con el porcentaje más alto de negativos y el porcentaje más bajo de votantes; apoyado tan sólo por su voto duro, rechazado por los electores independientes, condenado a perder en 2012 y asegurando que fuera así. Una izquierda igniscible, que allanó el camino para un priismo que se siente cada vez más legitimado».
«Y López Obrador negando que eso sea cierto; negando la responsabilidad de un desenlace que ha contribuido a crear. […] insistiendo en posturas maximalistas que lastiman al PRD en lugar de ayudarlo; insistiendo en convocar a la calle y a las plazas cuando no podrá ayudar a los pobres o producir las transformaciones profundas que México necesita tan sólo gritando desde allí». «Y López Obrador negando que eso hubiera sido cierto; negando la responsabilidad de un desenlace que había contribuido a crear. Insistiendo en posturas maximalistas que lastimaron al PRD en lugar de ayudarlo; insistiendo en convocar a la calle y a las plazas cuando no podía ayudar a los pobres o producir las transformaciones profundas que México necesitaba tan sólo gritando desde allí».
«La negación de la realidad que impide transformarla. La negación como mecanismo de defensa que impide la auto-crítica. La negación de los adictos y los alcohólicos y las mujeres violadas y todos los que ignoran la verdad porque no pueden lidiar con ella. Esa verdad ineludible que acompaña a AMLO donde quiera que va…» «La negación de la realidad que impidió transformarla. La negación como mecanismo de defensa que inhibió la autocrítica. La negación de los adictos y los alcohólicos y las mujeres violadas y todos los que ignoran la verdad porque no pueden lidiar con ella. Esa verdad ineludible que acompaña a la izquierda donde quiera que va…»
«Cifras desoladoras -todas ellas- para quienes saben que México necesita una buena izquierda. Una izquierda que atempere a Calderón en vez de ayudarlo a gobernar solo. […]Una izquierda que sea acicate del cambio progresista y no pretexto para el conformismo conservador. Una izquierda que sea protagonista de la política y no sólo víctima predecible de ella. Una izquierda con ideas viables y no sólo posturas testimoniales. Una izquierda que sepa hablarle a las clases medias en lugar de alentarlas. Una izquierda capaz de rechazar tanto la claudicación que el PAN quiere y la inmolación que AMLO exige. Una izquierda que sepa ser oposición, porque el país la necesita». «Realidades desoladoras para quienes saben que México necesita una buena izquierda. Una izquierda que atempere a Peña Nieto en vez de ayudarlo a gobernar solo. […] Una izquierda que sea acicate del cambio progresista y no pretexto para el conformismo conservador. Una izquierda que sea protagonista de la política y no sólo comparsa del Presidente. Una izquierda con ideas viables y no sólo posturas testimoniales. Una izquierda que sepa hablarle a las clases medias en lugar de alienarlas. Una izquierda capaz de rechazar tanto la claudicación que el PRI quiere y la inmolación que AMLO exige. Una izquierda que sepa ser oposición, porque el país la necesita».
«Todo aquello que explica la razón de ser de la izquierda mexicana sigue allí. La pobreza y la desigualdad y la corrupción y los privilegios y la justicia discrecional y la concentración de la riqueza y la postergación de soluciones para distribuirla mejor. Los de abajo siguen siendo los de abajo, los de arriba siguen siendo los de arriba, los de en medio siguen luchando para poder quedarse allí. Pero AMLO está demasiado ocupado confrontando al sistema para pensar en cómo mejorarlo. Y el PRD está demasiado ocupado lidiando con AMLO para pensar que la izquierda debe ser más que el hombre que se apropió de ella». «Todo aquello que explica la razón de ser de la izquierda mexicana sigue allí. La pobreza y la desigualdad y la corrupción y los privilegios y la justicia discrecional y la concentración de la riqueza y la postergación de soluciones para distribuirla mejor. Los de abajo siguen siendo los de abajo, los de arriba siguen siendo los de arriba, los de en medio siguen luchando para poder quedarse allí. Pero AMLO está demasiado ocupado confrontando al sistema para pensar en cómo mejorarlo. Y el PRD está demasiado ocupado posando en la foto con Enrique Peña Nieto para pensar que la izquierda debe ser más que la que siempre dice “sí”».
«Si quiere influir y no sólo vetar, la izquierda debe reflexionar. Debe reconsiderar. Debe entender que si continúa comportándose como lo ha hecho a partir del 2 de julio, no hará de México un país más justo sino más panista. No hará de México un país más equitativo sino más conservador. Y no empoderará a los desposeídos sino al partido que apela a la mano firme para lidiar con ellos. Si el PRD no es capaz de traducir demandas explosivas en opciones razonables de política pública, minará a una democracia disfuncional en vez de componerla. Si el PRD no es capaz de articular propuestas creíbles para la justicia distributiva, le dará armas a quienes insisten en que no es necesaria. En lugar de ayudar a los pobres, fortalecerá políticamente a quienes preferirían encarcelarlos». «Si quiere influir y no sólo posar, el PRD debe reflexionar. Debe reconsiderar. Debe entender que si continúa comportándose como lo ha hecho a partir de la elección, no hará de México un país más justo, sino más priista. No hará de México un país más equitativo, sino más peñanietista. Y no empoderará a los desposeídos, sino al partido que apela a la mano firme para lidiar con ellos. Si el PRD no es capaz de traducir demandas populares en opciones razonables de política pública, minará a una democracia disfuncional en vez de componerla. Si el PRD no es capaz de articular propuestas creíbles para la justicia distributiva, le dará armas a quienes insisten en que no es necesaria. En lugar de ayudar a los pobres, fortalecerá políticamente a quienes preferirían encarcelarlos».
«[…] Y si López Obrador sigue empeñado en convertir al PRD en promotor de la empanización del país, ojalá que los verdaderos progresistas del país no se lo permitan. Porque sería una paradoja trágica que la izquierda continuara pavimentando la ruta que el PAN usa para rebasarla». «Y si los Chuchos siguen epeñados en convertir al PRD en promotor de la priización del país, ojalá que los verdaderos progresistas del país no se lo permitan. Porque sería una paradoja trágica que la izquierda continuara pavimentando la ruta que el PRI usa para rebasarla».

¿Ya lo checaste?

Puedes leer más comparativos en:

 

Comentarios